关于SC2.0和ES4使用的讨论

shangmmc

一、使用Sysprep Ceo 2.0（SC2.0）和EasySysprep_4.1.21.463（ES4）封装的相同条件：
1、台式机硬件配置：i5处理器，8G内存，320G固态硬盘
2、封装工具所支持的平台：Windows XP/2000/2003/7/8/10
3、所用虚拟机：VMware 11.1.0，完整版
4、进入PE所用软件：分别使用大白菜5.1U盘启动盘的ISO版、或老毛桃2014盘启动盘的ISO版、或U盘装机助理 v2.1.2015.0121的版ISO版。
5、封装所用母盘：SysCeo_Win7_Ultimate_V10_64位
6、封装系统集成的软件：IE11，officie2010，winrar5.2、Foxit PDF Editor和ACD See 5.0。无杀毒软件。
7、封装前是否减肥、优化：依次用Windows Update Clean Tool减肥，魔方优化、清理。仅此而已。
8、激活系统和officie2010：集成 KMS8_V3.1，在封装及重装时手动同时激活系统和 officie2010。
9、是否进行过二次封装：无
二、ES4和SC2.0封装操作难易程度：简单
三、ES4和SC2.0操作区别：
1、是否需要二个阶段封装：
SC2.0无须二个阶段封装。无需在PE中进行封装。
ES4必须二阶段封装了，且必须在PE中进行第二阶段封装。
2、在虚拟机封装占用时间：
SC2.0在7分钟之内（不含封装部署时间）完成封装。
ES4在13-15分钟（不含封装部署时间）。
3、在虚拟机封装成功率：
SC2.0封装成功率均为100%。
ES4在U盘装机助理的启动的PE中，当运行ES4时，总是出现如下提示:
“背景图加载失败”或“error allocating memory”
这样就无法进入第二阶段封装，造成封装失败。
然而，在由大白菜5.1启动的PE中，或老毛桃2014启动的PE中，当运行ES4时，从未出现上述提示，所以能顺利完成第二阶段的封装，在此情况下，封装成功率均为100%。
四、讨论：
1、本人使用ES4进行第二阶段的封装环境是在PE，进入PE的工具分别使用了大白菜5.1U盘启动盘的ISO版、或老毛桃2014盘启动盘的ISO版、或U盘装机助理 v2.1.2015.0121的版ISO版。
2、为什么在由大白菜5.1启动的PE中，或老毛桃2014启动的PE中，当运行ES4时，以能顺利完成第二阶段的封装，而在U盘装机助理的启动的PE中，却不能进入第二阶段的封装？
3、出现上述问题肯定与ES4本身无关，但也许与U盘装机助理 v2.1.2015.0121版本有关，因为在其2013、2014年早期的版本中从未发生如此情况。
4、上述问题或许与虚拟机VM11有关也未可知，我要予以验证。

zyl

如果在其他的PE中运行ES4可能会出现问题，在U盘装机助理中再出现问题，哈哈

飞扬

用ES4一直用U盘装机助理，也是0121版本，没出现过楼主所说的情况
楼主可以多试几次，如果每次都出现这种情况的话，可以到天空去反馈问题。
两个封装软件都很好，各有各的好处，看个人的使用习惯吧。