胆子太小了吧！

fudashuai

1、关注“系统总裁”公众号，了解最新的IT资讯。

5G注定失败？作者应该和刘慈欣聊聊天

正在西班牙巴塞罗那召开的世界移动大会上，5G是绝对的关键词，电信运营商、芯片厂商、手机厂商铆足了劲地为5G造势，可在国内，一篇《5G将是一个彻底的失败》（简称《失败》）却为这股5G热潮浇了一盆冷水。文章出自清华博士、前华为工程师杨学志，其微博自述为“4G奠基性技术软频率复用发明人”。在这篇文章中，杨学志科普了5G的一些核心技术，并指出，从编码技术来看，5G采用的LDPC和Polar码对系统容量的提升不大，相较4G，并没有带来革命性的变化，而更重要的是，他认为5G高速率、低时延的需求不存在，既没有需求，技术又不行，5G自然难逃失败之路。

作为20年的通信学者，杨学志的一些判断自然有一定道理，但如果据此认为5G必然会失败，未免太绝对了。在我看来，5G虽然在技术、需求上有很多挑战，而且在最近两三年内，这些挑战未必都能解决圆满，但如果以10年为时间维度来看，5G改变社会，不会是一句空言。

首先来看需求。《失败》一文将5G高速率、低时延的需求称为伪需求，认为人和工业都不会需要这样的应用。文章举例称，现有的1080p高清格式视频已经可以满足人肉眼的需求，需要更高带宽支持的4K、8K视频已经超出人肉眼的接受程度，没有意义。

显然，杨博士没有看片的爱好，家里的电视应该也不会超过60英寸。科技发展的一个重要目的就是，人体器官功能的延展。那么，人眼的像素是多少呢？有好事者做过分析，人眼相当于一个（120×60/0.3）^2=5.76亿像素的相机，那现在最高的8K电视像素是多少呢？7680×4320=3320万像素。与人眼相比，还有17倍的差距。

家里电视的屏幕也会越来越大。2019年2月26日，苏宁发布了2018年的数据，其中激光TV的销量增幅为700%，而激光电视主打的尺寸是80英寸到120英寸。哪怕普通的液晶屏电视，2018年的主力尺寸已经是65英寸了，而到2020年，75英寸的4K电视很可能会成为主力销量。

或许有人会说，家里网络肯定以固定网络或者WiFi为主，5G不一定有用武之地，但事实上，随着电信运营商推出不限流量的套餐，已经有很多消费者开始用移动网络替代固定宽带，而支持手机投屏更是当下智能电视的主流功能。

因此，未来可见的场景很可能是，在5G的支持下，消费者将手机App里的内容，投屏到家里100英寸的大电视上收看，这时候，你还能说4K、8K没需求吗？

再来看VR和AR。杨博士认为VR不可能普及，因为它有一个笨重的头盔，而且一般都只在房地产或者旅游景点的体验店才有需求。看到这里，我不得不给杨博士提个建议，不能光研究学术，科幻电影、科幻小说还是得看啊。

5G商用的第一波，应该会落在eMBB上，VR和AR之所以成为最被看好的两个方向，是因为他们对带宽的渴望最直接，也正因网速不够快，所以才出现只有室内需求的窘境。科技史一再证明，一些“异想天开”往往是科学探索的起点，无数科幻小说也已印证，很多科学发明正是受其启发。像科幻电影《头部玩家》中那样轻便的AR眼镜，并不是技术达不到，而是因为网络不够支撑完美体验，所以需求不足导致产业链不成熟，成本太高而已。

如果网速够了呢？

VR普及的速度可能还会更快。当固网千兆开始普及时，中国电信和华为都在推云VR平台，通过云端和网速改变原有的VR商业模式，从而降低头盔的价格和重量，这将大大加快VR成为消费级商品的速度，而这股由固网升级带来的动力，完全可以反作用到移动网络中。当VR头盔不再笨重，VR内容产业链成熟后，自然会产生更多在移动场景下的需求。到时，你还能说VR只在卖房子时有用？

无人驾驶和5G的关系可能是没有那么紧密，但也不是绝对无关。从目前无人驾驶的测试来看，制动命令依然从本地发出，而且这一点应该到最后商用阶段也不会改变。毕竟因为基站要求数量多，5G要实现完全无缝覆盖，还有很长的一段路走，而且很难确保没有盲点，因此最后决定生死的制动和突然情况应对的决策，应该依然会由汽车在本地做出，而不是依赖于云端决策。但这并不意味着汽车不需要高速、低时延联网。

杨博士说没有网络，无人驾驶汽车应该也能跑，这话没错，但前提条件是，后车厢里有一大堆计算机，所有运算在本地完成。可是，将来商用化之后，谁家汽车后备厢里能全是服务器呢？摩尔定律再怎么翻倍、纳米技术再怎么进步，要想在不影响车辆正常功能的前提下实现大量运算，不靠网络是不可能的。

最后再来看看5G的成本。受物理规律限制，5G的频率高于前几代移动通信技术，因此5G基站数量数倍于4G，成本将大幅增加，是普遍共识。因此在文章开头，我也指出，至少在两到三年内，5G建设还会遇到很多挑战，4G和5G并存应该是长期现象。

但这并不意味着5G普及无望，不要忽略一点——国家力量。

此前基础通信设施的建设历程中，的确存在很多怪象，比如“高额进场费”，电信运营商要想在某个地方建设基站，必须给业主支付租金，这原本也无可厚非，但却因某些业主“狮子大开口”而进退维谷。

5G时代，不排除也有阻碍建设的情况出现，但一来，4G基站的密度已经够多，在可以复用的情况下，需要新建的5G基站没有想象中多，二来，5G已经成为政府和国家战略中很重要的部分，不排除将来会有国家力量推动建设的可能。

可以参考的是，当年上海在建设4G时提出，可以在全市政府大楼顶上建基站，并在全国率先出台了4G基站共建共享规则，对4G信号进入机场、地铁等关键场所制定了特殊规范，这些举措都大大加快了4G网络的建设速度。

此外，从历史角度而言，任何技术都不会单一存在，就5G讲5G，或许有很多不可逾越的障碍。但除了5G之外，当前人工智能、区块链、纳米、生物科学、基因研究等科技，都有可能进入技术爆炸期，而所有这些技术融合到一起所产生的化学反应，不可估量。杨博士的文章，很多内容说得确实没错，但也确实只是现状，对于未来的可能性，显然太过保守。

爱因斯坦曾说，“超出人们寻常思维习惯的想象力，比知识更为重要，因为知识是有限的，而想象力概括着世界上的一切，推动着进步，并且是知识进化的源泉。”希望杨博士和大刘（刘慈欣）能好好聊一次天。

啊？还有这么悲观的人呐！ 第1个帖子来了······

2、“免责声明”：因为本论坛不允许直接转帖IT资讯，本人只能根据郝俊慧的原文进行相应修改整理而成（原标题已经修改）。3、如果原作者有异议，烦请相告！本人将进行删除。谢谢！