找回密码
注册 登录
查看: 679|回复: 2

GPT-4老板:AI可能会杀死人类,已经出现我们无法解释的推理能力

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    15 小时前
  • 签到天数: 2313 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2023-3-28 18:30:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

           GPT-4老板:AI可能会杀死人类,已经出现我们无法解释的推理能力  Pine 萧箫 金磊 发自 凹非寺  量子位 | 公众号 QbitAI

      “AI确实可能杀死人类。”

      这话并非危言耸听,而是OpenAI CEO奥特曼的最新观点。

      而这番观点,是奥特曼在与MIT研究科学家Lex Fridman长达2小时的对话中透露。

      不仅如此,奥特曼谈及了近期围绕ChatGPT产生的诸多问题,坦承就连OpenAI团队,也根本没搞懂它是如何“进化”的:

    从ChatGPT开始,AI出现了推理能力。但没人能解读这种能力出现的原因。

      唯一的途径是向ChatGPT提问,从它的回答中摸索它的思路。

      针对马斯克在推特上的“危险论”,他直言:

    马斯克在我心中是英雄,我支持也理解他的担忧。

    虽然他在推特上挺混蛋的,但希望马斯克能看到我们在解决AGI安全问题上付出了多大的努力。

      除此之外,在这场对话过程中,奥特曼还提到了不少刁钻的话题,例如:

    ChatGPT、GPT-4开发的内幕

    GPT-4是人类迄今所实现的最复杂的软件

    如何看待大家拿ChatGPT越狱

    ……

      在看过这场对话之后,网友直呼:

    两位AI大佬用大家都能理解的方式聊AI,多来点这样的访谈。

      那么接下来,我们就来一同看下他们这场深度对话。

      GPT-4内幕大曝光

      GPT-4是这场对话中最受关注的部分。

      它是如何训练的?如何在训练模型时避免浪费算力?如何解决AI回答不同价值观的人的问题?

      首先是训练过程,依旧是预训练+RLHF,不过透露了一点具体细节。

      GPT-4早在去年夏天就已经训练完成,后面一直在进行对齐工作,让它表现得更符合人类需求。

      相比预训练数据集,RLHF所用的数据非常少,但效果是决定性的。

      对此,奥特曼透露了一点数据来源,包含一些开源数据集、以及合作商提供的部分数据集。

      当然,数据集中也有一点Reddit论坛上出现的迷因梗(meme),但不是很多。对此奥特曼遗憾表示:

    如果再多点,它的回答可能会更有趣。

      即便如此,团队甚至奥特曼自己依旧不能完全解读GPT-4。

      目前对它的解读方式,依旧是通过不断问它问题,通过它的回答来判断它的“思路”。

      而就在不断测试中,OpenAI发现从ChatGPT开始,GPT系列出现了推理能力。

      虽然ChatGPT绝大部分时候都被当做数据库使用,但它确实也出现了一定的推理能力,至于这种能力具体如何出现的,目前却无人能回答。

      但大模型的训练往往意味着大量算力需求。对此奥特曼再次提到了OpenAI独特的训练预测方法:

    即便模型很大,团队目前也有办法只通过部分训练,预测整个模型的性能,就像是预测一名1岁的婴儿能否通过SAT考试一样。

      关于这一点,在GPT-4论文和官方博客中也有更详细介绍。

      最后奥特曼承认,GPT-4确实存在应对不同价值观的人的问题。

      临时解决办法就是把更改系统消息(system message)的权限开放给用户,也就是ChatGPT中经常见到的那段“我只是一个语言模型……”。

      通过改变系统消息,GPT-4会更容易扮演其中规定的角色,比在对话中提出要求的重视程度更高,如规定GPT-4像苏格拉底一样说话,或者只用JSON格式回答问题。

      所以,对于GPT系列来说,谁最可能载入人工智能史册?奥特曼倒不认为是GPT-4:

    从可用性和RLHF来看,ChatGPT无疑是最具里程碑的那一个,背后的模型没有产品的实用性重要。

      最会打太极的CEO

      GPT-4论文中没有透露参数规模、训练数据集大小等更多细节,还被外界吐槽越来越不Open了。

      在这次访谈中,面对主持人步步追问,奥特曼依旧守口如瓶。

      GPT-4预训练数据集有多大?奥特曼只是很笼统的介绍了有公开数据集、有来自合作伙伴的内容(如GitHub提供的代码)还有来自网络的内容。

      活像ChatGPT也能写出来的那种赛博八股文,只有在谈到Reddit的时候透露了网络梗图在训练数据中占比不大,“不然ChatGPT可能更有趣一些”。

      GPT-4模型参数量有多大?奥特曼只是说之前疯传的100万亿参数是谣言,然后又糊弄过去了。

    我认为人们被参数竞赛所吸引,就像过去被CPU的主频竞赛所吸引一样。现在人们不再关心手机处理器有多少赫兹了,关心的是这东西能为你做什么。

      不过奥特曼对于一种说法是持有肯定态度——“GPT-4是人类迄今所实现的最复杂的软件”。

      但在主持人Lex突然抛出一些时下针对GPT-4的尖锐观点时,奥特曼的应对也堪称“AI般淡定”(狗头)。

      例如,关于前段时间闹得沸沸扬扬的GPT-4越狱问题。

      一名斯坦福教授仅仅用30分钟,就诱导GPT-4制定出了越狱计划,并全部展示了出来。

      对此奥特曼表示,就如同当年iPhone也面临被“黑”或者说越狱的问题(如当年免费的越狱版App Store)一样,这并非不能解决的事情。

      奥特曼甚至坦承,他当年就把自己的第一台苹果手机越狱了——甚至当时觉得这是个很酷的事情。

      但现在已经没有多少人去干苹果越狱的事情了,因为不越狱也足够好用了。

      奥特曼表示,OpenAI的应对思路同样如此,即把功能做的足够强,他甚至表示,愿意在这方面给用户开更多权限,以便了解他们到底想要什么。

      除此之外,Lex还提到了马斯克对于奥特曼的批评。

      奥特曼虽然是当年被马斯克一手提拔的人才,但如今马斯克不仅退出了他们联手创办的OpenAI,还对OpenAI现状十分不满,经常在推特上阴阳怪气这家公司。

    我捐1亿美金成立的非营利组织怎么就变成一个300亿市值的营利性公司了呢?如果这是合法的,为什么其他人不这样做?

      作为OpenAI现任CEO,奥特曼并未直接回应此事,而是调侃了一下马斯克在航天领域也经常被“老前辈”们批评的事情。

      这一系列采访问答,不禁让人想到在ChatGPT发布后,奥特曼对于记者“将ChatGPT整合进微软必应和Office”问题的回应方式:

    你知道我不能对此发表评论。我知道你知道我不能对此发表评论。你知道我知道你知道我不能对此发表评论。

    既然如此,为什么你还要问它呢?

      GPT的“偏见”不会消失

    GPT在迭代过程中“偏见”必然存在,它不可能保持完全中立。

      在主持人提到关于ChatGPT以及GPT-4种存在的偏见问题时,奥特曼这样回应道。

      ChatGPT在推出之初,就不是一个成熟的产品,它需要不断迭代,而在迭代的过程中,仅仅依靠内部的力量是无法完成的。

      “提前”推出ChatGPT技术,是要借助外部世界的集体智慧和能力,同时也能让全世界参与进“塑造AI”的过程中。

      而不同人对于问题的看法也各不相同,所以在这个过程中,“偏见”问题就不可避免。

      甚至奥特曼在话里话外也透露着:在GPT中,“偏见”永远不会消失。

      他将外部参与建设GPT比作“公开领域建设的权衡”。

      GPT生成答案是个性化控制的结果,迭代的过程则是更精准地控制“个性化”的过程。

      有趣的是,期间奥特曼还暗戳戳“背刺”起了马斯克的推特:

    推特摧毁掉的多元性,我们正在将其找回来。

      (嗯,奥特曼是懂一些话术的)

      当然,谈到ChatGPT,总绕不开其背后的公司OpenAI,在成立之初,它就立下了两个Flag:

    1、非营利性

    2、通用人工智能(AGI)

      如今,已经过去八年之久,这两个Flag也是发生了巨大的变化:AGI的大旗还在高举,而非营利性这面旗则已经摇摇欲坠。

      对此,奥特曼也是分别作出了回应。

      对于OpenAI“非营利性质”的逐渐削弱,奥特曼直言:很久之前,就已经意识到非营利性不是长久之计。

      仅仅依靠非营利筹集到的资金对OpenAI的研究来说远远不够,商业化是必然选择。

      但在之后奥特曼也试图“找补”回一些,称目前的商业化的程度仅止于满足投资者与员工的固定回报,剩余资金还是会流向非营利性组织。

      提到AGI,一开始在OpenAI声称要做通用人工智能时,还有一堆人在嘲讽,如今做出GPT-4这样的产品,回过头来再看,嘲讽的声音已经越来越少了。

      而面对外界询问“GPT-4是AGI吗”这样的问题时,奥特曼则是直接给出了自己理解中的AGI:

    AGI所掌握的知识应该是要超过人类科学知识总和的,并且具有创造性,能够推动基础科学的发展;

    而目前所有GPT并不能做到这些,想要达到AGI还需要在目前GPT的范式上进行拓展,至于如何拓展,正是目前所缺乏的。

      值得一提的是,谈到AGI时,是奥特曼在访谈中鲜有的“两眼放光”的时刻。

      他抛出了一句极具“科研分子理想情怀”的金句:

    也许AGI是永远抵达不了的乌托邦,但这个过程会让人类越来越强大。

      但奥特曼并不否认过分强大的AGI“可能杀死人类”这一观点:

    我必须承认,(AI杀死人类)有一定可能性。

    很多关于AI安全和挑战的预测被证明是错误的,我们必须正视这一点,并尽早尝试找到解决问题的方法。

      One More Thing

      在谈话最后,Lex Fridman还试图让奥特曼讲一些给年轻人们的建议,奥特曼直接来了个“反鸡汤文学”:

    网络上的“成功学”帖子太诱人,建议不要听太多建议。

    我就是无视建议做到现在这样的。




    上一篇:亚马逊遭诉讼:没有对客户面部识别追踪做出提醒
    下一篇:诺贝尔经济学奖得主:AI聊天机器人帮人类实现“上四休三”
  • TA的每日心情

    2017-11-24 01:58
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2023-4-1 16:04:34 | 显示全部楼层
    tree new bee

    点评

    时髦儿  发表于 2023-4-1 19:39
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则