小扎又有麻烦了······

fudashuai

新科讯 北京时间9月10日早间消息，美国联 邦法 官周一下令Facebook接受全国范围内针 对“剑桥分析丑 闻”提 起的大部 分诉 讼，并称社交媒体公司对隐 私的看法“如此错 误”。

虽然驳 回一些主张，但美国旧金山地区法 官文斯·查布里亚（Vince Chhabria）表示，根据各种联 邦和州法 律，用户可以试 图让Facebook承 担责 任，原因是该公司允许应用程序开发人员和业务合作伙 伴在未 经 用户同意的情况下收集他们的个 人数 据。

Facebook认为用户没有遭 受“有 形”伤 害，而且在社交媒体上与朋友分享的信息并没有合 法隐 私权 利。但这种主 张遭到法 官驳 回。查布里亚写道：“Facebook的观点是错 误的。”

Facebook及其律 师都没有立即对此置 评。

两位原告律 师在一份联合声明中表示，他们对这一决定表示满意，并“特别高兴法 院尊 重Facebook用户的隐 私 权。”

该诉 讼涉 及一系列跟Facebook有关的数据隐 私问题。其中包括“剑桥分析丑 闻”。这家英国政 治分 析公司在2015年通过Facebook获得约8700万用户信息，但直到2018年3月才被披 露出来。

用户在其长达414页的投 诉中称，Facebook误导他们认为可以控制个人数据，但实际上却让Airbnb，Lyft和Netflix等成千上万的外部企业获得了访 问权 限。

查哈比亚指 责Facebook将隐 私视 作一种“要么有，要么无”的权 利：即使以“有限”的方式共 享数据，用户也会放 弃隐 私。

他说，Facebook在其他地方采取了不同的立场，包括在加州的一个案 例中，它将社交媒体帐户上保存的信息比作存储在智能手机上的信息，后者存在的隐 私担 忧可能更大。

这一立场“比该公司在本案中的主张更接近真 相”。查哈比亚写道，“与你的社交媒体好友分 享信息并不能明确地消 除你对该信息的隐 私权 益。”

诉 讼涉 及美国和英国的Facebook用户，其信息自2007年以来未经许可便与第三方共 享。

小扎要破财免灾了？   第1个帖子来了······

说明：1、关注“系统总裁”公众号，了解最新的IT资讯。2、“免责声明”：因为本论坛不允许直接转帖IT资讯，本人只能根据鼎宏的原文进行相应修改整理而成（注：原标题已经修改，为本人对原文内容的感慨、感受或认知态度等的表达）。3、如果原作者有异议，烦请相告！本人将进行删除。谢谢！